| INSOLVENCIA
Formal. |
Concursos
Mercantiles |
en
los Estados Unidos Mexicanos |
Una obra que se suma a las
existentes, de las cuales difiere sustancialmente, al demostrarse que la
Ley de Concursos Mercantiles encuentra su ratio legis en la
Contitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, perdiéndose la característica que de
derecho mercantil le han asignado diversos autores,
colocándose en el ámbito del derecho
público.
Tal propuesta trae como
consecuencia, la característica que de
jurisdicción voluntaria tiene el proceso de concurso
mercantil, con los efectos que se desprenden a partir
del sistema jurídico mexicano. Por tanto, se ubica
al proceso como un acto materialmente administrativo, formalmente
judicial.
El autor deja
clara la condición que de "autoridad" tienen los
especialistas IFECOM, traduciéndose tal premisa en efectos
que producen serias discordancias con nuestro sistema constitucional de
impartición de justicia, por lo que se analiza la procedencia
de los honorarios a los especialistas IFECOM. Más si se toma
en cuenta que los mismos son -más por la reciente reforma-
siempre en deterimiento de los acreedores, como sujetos pasivos de la
modalidad jurídica "concurso mercantil", por más
que se intenta disfrazar la afectación.
Se cuestiona la reforma de la LCM publicada el 27 de diciembre de 2007,
por cuanto la creación de una nueva forma de iniciar el
proceso, denominada "Solicitud con plan de reestructura previo", que
produce indudables contrariedades a los derechos fundamentales de los
gobernados, y graves riesgos de producirse
estados de insolvencia como resultado de la intención y
voluntad de los pretensos concursados. Todo ello sin la existencia de
un proceso y procedimientos que cumplan con las formalidades requeridas
constitucionalmente.
En la obra se concluye sobre la responsabilidad objetiva del Estado
mexicano, al imponer la modalidad en perjuicio de los diversos sujetos
pasivos, a partir del propio juez, IFECOM y especialistas.
Son muchos y diversos los rasgos que de importancia reviste la obra
producida por el licenciado Machuca -actual presidente de nuestra
asociación-. He significado algunos de ellos, pero la obra
resulta un documento que seguro generará polémica
en el medio de la insolvencia formal y en todos sus ámbitos,
aún no siendo ésta la intención del
autor.
Como él lo ha señalado "es un grano de arena en
la inmensa playa del conocimeinto jurídico", pero sin duda,
con un peso específico y sustancia legal.
Lic. Alejandro René Cancino Romay.
INSOL México
Director.
